Siirry sisältöön

Työeläkevarojen sijoittamisessa keskeisintä tuottavuus ja turvaavuus 

Lauri Oinonen esittää (Suomenmaa 10.3.2025), että työeläkevarat tulisi sijoittaa yksinomaan Suomeen. On hyviä syitä, miksi näin ei kannata toimia.

Sijoitusten keskittäminen Suomeen lisäisi järjestelmän rahoitukseen ja sijoittamiseen liittyviä riskejä. Työeläkejärjestelmän rahoitus perustuu pitkälle suomalaisen talouden ja työllisyyden kehitykseen. Suurin osa eläkkeistä rahoitetaan palkkasummaan perustuvilla työeläkemaksuilla. Jos Suomea kohtaisi taloudelliset vaikeudet, eläkemaksuja ja sijoitustuottoja kertyisi järjestelmään vähemmän sekä eläkerahastojen arvo laskisi.

Työeläkevakuuttajien tulee lain mukaan sijoittaa varansa tuottavasti ja turvaavasti. Nämä tavoitteet saavutetaan parhaimmin hajauttamalla sijoitukset maantieteellisten alueiden, omaisuusluokkien ja sijoituskohteiden välillä. Näin voidaan parhaiten taata eläkejärjestelmän taloudellinen kestävyys. Nykyään työeläkejärjestelmän sijoitusvaroista (271 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa) kotimaahan on sijoitettu 19 prosenttia.

”Eläkevaroille ei pidä asettaa vaatimuksia, jotka ovat ristiriidassa tuottavuuden ja turvaavuuden kanssa.”

Suomen talouskasvu on ollut vaatimatonta vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. Meitä nopeammin kasvaneet taloudet ovat tarjonneet eläkevaroille parempia tuottoja. Jos talouskasvun eväät olisivat kunnossa, se todennäköisesti houkuttelisi sekä ulkomaalaisia että kotimaisia sijoituksia ja investointeja Suomeen. Näin syntyisi kestävällä tavalla Oinosenkin kaipaamia dynaamisia vaikutuksia kotimaan talouteen.

Eläkevaroille ei pidä asettaa vaatimuksia, jotka ovat ristiriidassa tuottavuuden ja turvaavuuden kanssa. Eläkevaroille kannattaa hakea tuottoja sieltä, missä ne kulloinkin ovat parhaita. Se on sekä Suomen talouden että niin nykyisten kuin tulevienkin eläkkeensaajien etu.

Kommentit

Vastaa


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.